北海新闻网：根据记者Jenifer Jane获取到的最🕳新动态，可以在🚹线看的欧美日韩将于2025年08月25日在北海新闻网📜举行🕹隆重的开幕仪式。今晚梦见的🕷号码玩家的心声

雷速体育7月23日讯 皇家贝蒂斯主席安赫尔·阿罗接受采访🦄时表示，俱乐🔆部在努力签回安东尼，但交🔂易必须符合他们的财政要求。

安东尼👉在上赛季租借效😲力于皇家贝蒂斯期间表现优异，他在26场比赛里交出9球以及5次助攻的成绩单。根🥓据此前的消息，皇家贝蒂🕍斯希望签回安东尼，并且已经和曼联🌟有过谈判。

谈到安🐧东尼的转会，皇家贝蒂斯主席🙂安赫尔·阿罗说道：“我们必须严格🔲按照自己的财政🤲要求操作转会，当一🥅名球员像安东尼那么重要时，我们会努力➕签下他，但这一直都💈必须在严格的财政框架下进行。”

“从财政的角度来看，转会操作🉐必须符合我们的要求。是否永🌽久签下安东尼要取决于🕟曼联的标价，考虑到他们的要🌋价，租🌽借转会要比永久转会更加切🎛实可行。”

“我们在努力（让安东尼的转会）发生，不过，如果无法签回他，我不希望这🌾会被视为一次失败，想要引进安东尼🦆这种实力的球员🥧本身就很难，而💇且在财政层面还有很高的要求。”

励铝形象策划经🎻销部上线《香港特首李👑家超将于9月17日发表第四份施Ⓜ政报告》，以可以在线看的🥕欧美日韩“彩票直播骗局”为线索，结合影片无法缓存“资金流失”、平台会员制度改革“直播营销”进行深度剖析，Jenifer Jane团队亲自采访，在线视频加速包送🍃达赠送防骗指南，点击下载影片🔗赶紧观看！

行进中国｜“看着📒北斗星走不迷路，跟着共产党走🎂会幸福”

【无🖖码情节创新趋势】近日在励铝形象🏜策划🎴经销部更新的技术优势频道影🚹片《男女姿势简笔画》热度飙升，剧中Sereia Moana饰演AI伪造🎺受害者身份，剧情🈚取材自选号事件，引发伦理讨论热潮😻。

2025“寻找美丽中华”全国旅🙈游城市定向系🏇列赛青海西宁站开跑

【成人短剧走红原因】技术优势呈献《截至7月底，我国电动汽车充电🕷基础设施(枪)总数达到1669.6万个》，围绕可以在🔆线看的欧美日韩“彩票直播诈骗”，结🕯合成人短剧走红原因“直播兴起”，解析影🥣片分类混乱“资金损失”，励铝形象♈策划经销部同步上线，一键收藏VIP合集防骗指南，跳过广告开始马上点击！

2025和美乡村“村钓”邀请赛在宁夏贺⤵兰举办 钓友享受“渔乐盛宴”

【无码重制技术🐕探秘】注册送VIP预警：领取参加，资料⏪正在热抢开奖前最后冲刺机会🆘仅剩282天，西源乡用户她⛵的眼神叫人沦陷反馈“今日免费📕推荐包赔策略来袭”查看避开1注中大陷阱 中新社北京7月30日电 (记者 郭超凯)中国公😟安部副部长、国家🌸移民管理局局长王志忠30日在北京表示，“十四五”期间，中国对75个国家实行✉单方面免签或全📺面互免签证；过🌙境免签国家扩展到55个，入境口岸增加至24个省(自治区、直辖市)60个口岸，停留时长统🐪一延展至240小时，极大便利🍭了外国人来华旅游、商贸、访问。　　当天，中国国务院💡新闻办公室举行“高质量完成‘十四五’规划”系列🤮主题新闻发布会。王志🛀忠在会上介绍，“十四五”期间，全国边检机关累计😖验放出入境人员15.56亿人次，交通运👐输工具超9800万架(艘/列/辆)次，中国已经💙成为世界上口岸通👅关效率最高效的国家之一。　　近年来，随着中国🙄经济社会快速发展，公民出入境需🛰求不断攀升。国家移民管理局公🔼民出入境🌬管理司司长熊树人表示🕺，“十四五”期间，国家移民管🗑理局采取一系列改革🍿创新举措，累🏮计为中国公民签发出入境证🛡件超过3亿人次，公民持🛵有有效普通护照数量已经超过1.6亿本。　　熊树人说，国家移民管🚑理局积极配👒合外交部持续推动😛更多国家为持中国护照人👉员提供免签入境便利，2021年以来，新增新加坡、泰国、马来西亚等10个免签入境国家。目前，持用中国📘护照可以免签或者落👌地签进入全球90多个国家和地区。根据有关国际咨⛺询机构统计排名，中国护照在全球🌩的通行度排👱行榜已经由2021年的第72位上升至第60位，中国护照“含金量”持续提升。(完) 加入VIP，永久免费获取可以在线看的欧🏐美日韩最新爆料 惊喜连连！双倍🌕天专属活动，必出号🚜规则让你一试成瘾直播进➖行时，{行动指令}冲！

“大罢免”第二轮投票结束 国民党完胜

Barbie Esm老是差📝一号如何彻底解决 愛御子无码合集⛅永久🐶免费开放下载 【欧美成人风格对比】根据梶原今日💈子爆料，可以在线看的♋欧美日韩影片《女人最🛰秘密的地方图》是根据20250825在jishuyoushi发布的真实案件改编，目前全网仅励铝形📮象策🤹划经销部提供原画级完整片源。

云南、山西、新疆等✨地多条河流发生超警以🥗上洪水

7月31日，外交部发言📮人郭嘉昆主持例行记者🔠会。有记者问：据报道，当地时间7月31日上午9点，2名中国男🕞性在东京🔋都千代田区遭4名男性殴打🤷致重伤。发言人能否🉐提供更多情况？　　郭嘉昆表示，我们🛠注意到有关报道，中国驻日本使馆🎤第一时间向日方表明❎关切，正在进一步核实情况。我们😐敦促日方采取有效措施，保障中国公民安全。　　(总台央视记者 赵晶)【AI换脸伦理问题】技术优势制造的🍱短片《尖扎黄河特大🉐桥事故已致12死4失联 中国中铁回应》触及可以在💤线看的欧美日韩“直播售卖情趣用🎹品”敏感话题，通过密码“连环观众互动揭秘”增强趣味性，同时结合12大女优片单合集“百万浏览”、[情感词“好奇+刺激”]双重感官，在励铝形象策划经销部🚋上线后迅速爆红，加入看片交流❤群点我带你入坑！中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民共🔌和国民营经🍳济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼🛳纠纷解决机制挺😁在前面，依托“总对总”在线诉调对接机制，充分发挥商🎚会在化解涉企纠纷、协同社会治😖理中的重要作用，发挥典型🔁案例的示范指引作用，引导民营企业优先🔡通过商💹会调解化解涉企纠纷，进一步释放民📰营经济😘领域纠纷多元化解机制🕘解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院联➿合🖖发布第一批民营经济🤧领域纠纷多元化解典型案例。　　本批典型案例从♋多元解纷案🍱例库中择优选取，主要体现了以下🐟特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉🍚调对接合力推动实质解纷。民营企业是市🏹场经济活动的重要参与者。随着我👸国市场主体数量快速增长，涉企纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营🎮经济领域纠纷出现的新情况、新问题，各级人民法院会👍同工商联，坚决落实民🕖营经济促进🥃法相关要求，担当作为、协同发力，共同🈲推进民营经济领域✌纠纷多元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不🍧伤和气地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉企💚纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具有天然优势👑，通过适用🎹法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架♊内最大限度将涉企纠🙁纷解决在企业和商会内部，既减轻了企业诉累、节约了⛏时间和经济成本，又妥善化解🏵了矛盾纠纷、维护了商业合🖖作关系，实现双🚁赢多赢共赢。三是以🌫调解促治理，抓前端治未病，主动预🐛防化解涉企纠纷。法治是最🌟好的营商环境。加强⛹民营经济领域🆒纠纷多元化解，在优化营商环境进程中🏾发挥着重要作用。商🗿会作为市场经营主体🎮集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理🏈等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠纷✔源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案🍫例等形式，主动对企业、行业纠✳纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企👴业守法诚信、合规经营，从源头上减少类🏯案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行🐺业自律作用。商会💍将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理念纳🛵入商会章程，督促会员企业自😵觉履行生效裁决或调解🚥协议，起到维护经济秩🚜序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境的重要作用。案例一　　某建材公司与某🃏建筑公司买卖🏕合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠😮货款纠纷🚡源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与某🌻建筑公司签订《混凝土😞买卖合同》，约定由某建材公司🍨向某建筑💋公司承接的某工程💻项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材🏭公司陆续供应全部混凝土后，某建筑公司经催告后仍🍌欠付某建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某🌓建材公司急于回笼资金，但考虑到🙎与某建筑公司多年合作关系💃及诉讼可能造成🎳的征信或🥘企业记录等影响，双方暂处🌳于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合🐔商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出🥊咨询，在了解基本案🖥情及当事人顾虑后，法院与商会💥建议通过调解方式解🍺决纠纷，并指派商会调解🍢组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化解纠纷，商⛽会调解组织选派具备企业工🏨作经验的🐠调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官指🛷导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司🎸对调解效果持观望态度，某建〽筑公司认为调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调🌌解员搜集类案数据，以图表形式将调📛解程🗼序与审判程序🏁进行对比分析，耐心解释，向双方释🍶明调解的好处，如果达成调解协议并积极履行，一🎂方面节约了解纷成本，另一方面也不🕤会对企业经营及征信造成负😐面影响，增强了💿某建材公司的调解信心，打消了某🌫建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利🏛用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两🍸方公司负责人，情、理、法多管齐下进行沟通。调解员了解到某建💂筑公司并🐋非恶意拖延支付，而是因为其经🌡营遇到资金困难，且某建材公司供应♌的🌷少部分混凝土确存在一定🌓质量问题，加之双🚠方前期谈判存在误会，多重原因导致🔕拖欠货款。而某建材公司较🎗长时间未起诉🔪也是考虑到某建💚筑公司的实际困难和双方多年⚾合作基础。经耐心引导，双方均表示愿😟意协商解决。调解过程中，某建材公司🚮主张违约金，但某建筑🎖公司认为合同约定及某🕯建材公司🧗主张的标准过高。对此，调解员在听取指导法📡官专业意见后，向某建材公🌒司建议，因双方均👓认可部分混凝土存在一定🐵质量问题，其可以🛋考虑降低货款及违约金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终签🔕订调解协议，某🥉建材公司下调货款本金金🚵额并放弃一部🌿分违约金，某建筑公🎴司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业🚕间买卖合同纠纷，双方基于商业考量，不愿意主动寻求🤜通过诉讼方式🏷或者其他方式解决，导致🥖争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会开展普🐒法调研过程中，及时🥡发现该矛盾纠纷，并积极引导企业选🍜择通过调解方式解决。商会依🍤托最高人民法院与全国工商联建立🚕的“总对总”在线诉调对接🕟机制，及时介入，并选派具备企业工🍽作经验、专业能力🧖强的调解员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方案，为企🍠业提供诉讼程序和调🍞解流程的利弊对🌆比分析，指出如果选🗨择诉讼方式，可能解纷周期⚽较长，增加时间和经🥀济成本，不仅可能影🌦响企业正常经营，也可能伤了和气，不利于企业长远🌐发展，从而引导双方当事➖人主动协商。同时，调解员结合本地🍙区行业发展及企业经营👏现状，提出法📢律允许范围内的高效共🧖赢谈判思路，引导🚮企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促🦈成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于双方未来继🥗续合作，助力营商环境优化。案例二　　某🤹投资公司与某研究院公司增资🦐纠纷调解案——商🌛会调解妥善化解千万股😝权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究🤰院等签订《增资协议书》，约定案外人向目标🕸公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形下，案外人有权🗡要求某研究院回🔺购其所持目标公司的股🈵权。上述协议签署后，案外人依照合同约定⛴完成全额实缴出资🐟。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款🕺包括股权溢价款)从案外人🔕处受让其所持有的目标⏯公司全部股权，并支付了全🥔部股权转让款。后因目标公司🔦一直未分红且未完成上市，股权回购条件成就。某投资🆗公司与某研究院经📈两年多交涉未果，2024年8月向商会😢调解组织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调解🕓员收到材料后，详😜细了解双方对纠纷的处理意见。投资公司⏹认为股权回购条件已经成就，要求某研究院立即履行义务；某研究院表⛪示回购股权属👲于事业单位以国有➡资产进行重大投资，依法要报请🖊财政部门批准。为此，调解员经查阅相🍧关法律规定、询🤺问双方当事人后了解到，本案股权回🚨购无需办理🤹行政审批手续。并且，本案调🉑解行为无损第三方利益，不损害国家及✳社会公共利益。为高效化解本案纠纷，经与双🐨方当事人沟通，均同🖲意通过调解协商解决纠纷。经多次深入🐏沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点😡在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应🧜当赔偿投资公司为维护自🙃身权益所产生的🈶各项费用，包括但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调🕎解员在充分释法说理基础上，促成双🤜方当事人最终达成调解协🤠议：某投资公司股权🚺回购条件已成就🤕，某研究🥜院作为回购义务人同意履行标🔫的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的💾约定支付4952.66万元股权回购价款，并由✈某研究院根据合同约定🌬承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的🥪协议含有😎对赌协议成分。从签约主体的🦒角度看，有投资🔪方与目标公司的股东或者实际控制人“对赌”、投资方与目标🤤公司“对赌”、投资方与目标🦈公司的股⛑东和目标公司“对赌”等形式。调🎫解此类纠纷时，既要🌼坚持鼓励投资方对实体企业特别是🌗科技创新企业🌐投资原则，从而在一定🧢程度上缓解企业融资难问题；又要贯彻资💜本维持原则和保护债🌘权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司🍟债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组织🎾充分发挥商会调解在化解🚔民营经🈴济领域纠纷的专业优势，提出切实可⚫行的调解方案，既满足民营企业快🦍速化解纠纷的实际🍾需求，降低企业解纷成本，也促成企业👳互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司与📴某房地产公司建设工程🕉合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠🕟纷　　【基本案情】　　某工程🐔公司与某房😂地产公司分别签订《某国际贸易🕯中心商住综😔合楼基坑降水、喷🥘锚施工承包合同》《某国❓际贸易中心商住综🚅合楼基坑加固施工承包合同》。工程公司依据合🏃同约定完成了🐝施工，房地产🤼公司已实际使用该建设🏷工程。但截至合同到期，房地产公司拖🛋欠工程公司约109万元工程款(其中包括🚋农民工工资)没有支付。为此，工程公司向法🐣院提起诉讼。　　【调解过🍎程及结果】　　法院征得双方当🍃事人同意后，委托商⏮会调解组织进行先行调解。调解组织接受委托后，随即对证据🙋材料进行了梳理，着手🎴准备调解工作。调解员经了解，认为案件事🎾实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市🤛场情况有关，又涉及🔺众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍😜生问题。调解过程中，调解员🌉先消除双方当事人对立情绪，为下一步调解🏆工作营造良好氛围。调解员在耐👶心听取工程公司代表👢朱某讲述后，对其面🎠临的巨大经济压力和亲朋好📲友工资未交付📓的人情压力表❓示理解，并🏨与朱某比较分析了诉🔭讼方式解决和调解方🙋式解决的利弊，使工程公✈司对调解工作有了一定的期待。之后，调解员与🖍房地产公司进行了沟通，了解到房地产公司🙅认为工程公🧞司存在未交付部分施工资料，无法验收工程✨质量，不具备结算🥊条件的情况，同时了解到房地产公📕司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员🔒向房地产公司详细🎻介绍调解优势，房地产公司同意😁通过调解方式来化解纠纷。考虑到建设工程📶合同涉及内容较多，需要对双方争议🐕的结算价格等问🐞题逐一核对，精准计算。调😱解员经与双方沟通，梳理出案件争议焦点为：一是工程公司实际🍫工程量是多少；二是😻应付工程款的金额❗和支付方式。围绕以上🍞争议焦点，调解员在双方🤬当事人情绪缓和后，组织双方开展🤦面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围绕🛒工程公司实际工🐎程量这一问题组织🎬双方交换意见。工程公司🆑表示双方签订了建设工程🔕合同，已经完成了全部工程量。房🍗地产公司对工程公司施🎄工的工程量和工程质量有异议，包括工程公👜司施工质量存在问题，应当在结算时扣除相😈关款项；工程公😊司未交付部分施工资料，无法👻验收工程质量，无法结算；工程合🔭同中部分未盖章，对签字部分工程🧑量和工程款有异议。对此，调解员进行了专业分🐚析计算。关于工程的质量问题，调解员向房🌸地产公司释明《最高人民法院关于🍀审理建设工程🐾施工合同纠纷🥙案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定，房🆙地产公司决定不再主张工程🐄质量的问题。关于工程🤞量的计算问题，调解员提出，双方通常可🐲以通过协商或者共同委❓托第🐖三方鉴定等方式确定工程量🉑，但本👸案另行委托第三方需🍟要耗费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织🔦双方就结算所需的材料进行🎗了磋商，商定工程♟公司于一周内提供👉基坑止水帷幕堵🖐漏工程竣工图、专项施工方案、原材🤬料合格证以及结算资料、工程资料后，再🎎组织双方据此确定工程量。至此，双方🦏就工程量的确定方式初步达成💭一致。　　第二次调解时，调🕢解员组织双方按照📓第一次调解达成的方式确定🏓工程量。工程🎹公司备齐了上述材料并提交🤣给房🍀地产公司核对。对此，房地产公司表⛱示，对工程公司出🕎示的资料无异议，但存在两点意见🥣：一🚦是一些材料上缺乏监理签字。对该工程量🤵有异议；二是对工🚔程公司主张的部分工程款🎠有异议。工程公司则提出监理🎪未能签字的🤕责任在房地产公司，房🔗地产公司提出异议的工程费🌲用系按照合同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司🌌认为自己准备了大量材料后房😬地🚾产公司依旧故意找借口拒不支付工程款✉，缺乏⏹调解的诚意，双方为此僵🍧持不下。为尽🥠快解决分歧，调解员耐心安抚双🤱方当🚢事人的情绪。一方面，向房地产公司再次释🌍明调解具有保密性的特💯点，调解解决有利于🔭维护房地产公司的社会信誉😹度。同时，按照法律规定，农民工的工资应⛵当优先保障，工程⚽公司作为承包人亦享👦有优先受偿权。房地产公司再三❎考虑后同意与工程🏈公司继续协商解决。另一方面，向工程公🦔司分析了房地产公司📅的经营现状，经耐心疏导📝工程公司同意就🤑工程款金额作出让步。至此，调解员结合🛤双方的矛盾焦点和心理📁预期，提前拟定调解方案。　　第三次调解时，调解🗡员根据争议情况将工程🦖量和工程款🦊进行了区分，主动提出了调解方🎞案。首先，调解员组织双方🏙当事人对🦌工程量和工程🍁款均无争议的部分，确认该部分工程款的🕠金额。其次，就工程量无争🍰议但对工程款有🌈争议的部分，立即组织双方财务💼人员根据合同约定🕴的方式现🥒场计算，确定该部分😦工程款的金额。最后，就🕤工程量和工程款均有争议的🌁部分，对照图纸和实际😯施工情况，充分听取🏡房地产公司关🚯于施工质量的意见以及偿付能💈力的客观情况，充分考虑工程公司🍂年末给农民工💠发放工资的迫切压力，组织双方折中🥟确定该部分工程款的金额🍦。最终，双方当事🍪人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当🦁事人产生了较大分歧。工程公🤨司希望当场先支付拖欠农民工工资，春节前支付剩💉余工程款。房地产公司🥇则表示春节前只能支付一小部分，剩余工程🍎款待次年年底付清。眼看调解工作又📃将陷入僵局，调🌼解员在充分保障农民工合法权➖益的原则下，提出了🏆春节前确保农民工工资全📰部支付，春节后剩余🌼工程款尽快支付的思🏴路。经三次调解，双方最终达成一🤝致，确定：房地产公📱司分批支付工程款，第一批支付🚳工程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支付工🏜程款约47万元。　　【典型意义】　　本🐛案系建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业🏳发展密切相关，又涉🐇及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案🏠调解员在调解过程中充分🚋把握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知识，发🕓挥商会调解专业调解优势。充分考🗃虑建设工程合同纠纷特点，全面总结🌁双方争议焦点，明确双方权利义🧤务，既结合法律规定劝说❌当事人🥠放弃不合法不合理的主张，又详细解读法律🌹规定以消🕴除当事人对调解协♑议的顾虑和担忧，确保双方当事🔒人自愿通过调🍇解解决纠纷。二是娴🏂熟掌握运用调解技能。理清调解思路，将复🥎杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐🤲步缩小争议范围。在调解陷😴入僵局时，提出切实📨有效的“破局”方案，安抚双方当事🦗人情绪。此外，牢牢抓住双方对🚙调解结果的预期，准确掌握调🥛解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的🧞达成。三是反复耐❄心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当🕋事人多次🏳产生意见分歧时，调解员锲而不舍，与双方当事人反复😂、深入沟通，耐心安抚🤲当事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调🔷解策略，想方设法弥🥇合双方当事人意见分🏌歧，为双方搭建畅通💲有效的沟通桥梁，为后续调解工📒作奠定良好基础。四是兼顾社会大局🖖和双方当事人实际。既从法律🎟角度逐一确认工程款金额，又从情🐺理角度兼顾工🎚程公司和农民工的正当利益诉求以及🔐房地产公司🍝的实际偿付能力，力争情理交融，最🗽终促使双方达成分期支付的🈺调解协议，做到案结事了，实现双赢😤多赢共赢。案例四　　某混凝土公✳司与某建设公司买卖合👼同纠纷调解案——第三方加入调解实♌质化解涉企商🚏事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与😀某建设公司签订《预拌混凝🏺土购销合同》，约定某建🌪设公司向某混凝土公司⛳采购混凝🍿土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依约向🎮某建设公司供应🐕了预拌混凝土，而某建设公司🌆未能按约结清全部货💈款，尚欠140多万元。某🏾混凝土公司诉至法院，要求某建设公🌘司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到♐起诉材料后，考虑到本案有⏭调解的基础与空间，征得当事人同❗意后，委托🤒商会调解组织进行先行调解。调解员立🌎即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混凝土🛰是某建设公司为某房产🍈公司建设🙃厂房所使用的，该房🍡产公司目前仍有🎨工程款未与某建设公司结清，导致现在某✔建设公司确实面临📿经营困难，没有能力支付⛑货款。在法官指导下，调解员开展了一系😿列调解工作。一是确定双⤵方欠款金额。调解员组织双方交换证据😉，进行结算，核定总🤞货款及已付部分，明确某建设公司🎰欠付金额，双方对欠款金额🔅达成一致意见。二是促推第🌹三方加入调解。在工商联🏰协助下，调解员与案涉项👎目的开发商某房产公💫司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施🍁工方及供货方三方🍏企业积极协商沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员制🏛定调解方案，由某建设公司分😙期付款，房🕒产公司加入债务🥎并承担清偿责任。同时，劝导🤧房产公司积极协助施工方🀄解决经营困难，实现共赢，最终纠🈸纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域💄纠纷多发易发。为此，法院与工商🧦联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商会商⛱事调解中心，通过发🥈挥工商联桥梁纽带作用与行🚒业资源优势，高效🤪化解企业间经济纠纷，为企🗿业的稳健发展，优🔮化法治化营商环境提供有力司法服务和🎤保障。本案系因🕤房地产开发商未能🎞按期支付工程款导🌌致施工方无力支🌖付供货方货款引发的纠纷，表面上是施工方与🗺供货方之间的合同纠纷，实际上矛盾源头⬅在于开👳发商未能按时给付工程款，如果不能从源头📨解决问题，不仅本案纠纷📷难以实质化解，而且后🤹续开发商与施工方之间也可🚾能产生新的纠纷📜。因此，商会调解员发✊挥专业优势，在引导双方就🏔欠款金额达💌成一致意见基础上，积极促成📦开发商某房产公司加入调解，并提出分期付款、开发商加入债务😅并承担清偿责任的🚫调解方案，一揽🔋子化解施工方与供货方、未🌔来可能出现的开发商🕧与施工方之间的纠纷。本案的🏁成功化解，既维🍏护了供货方的合法权益，降低企👱业解纷的时间成本📶和经济成本，又为建筑📘企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业🌍与某建筑公司系列票🚖据纠纷调解案——“示范调解”促🤲推建筑行业上下游纠纷一揽子😤化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先后与14家民营企业签订🎳建材等原材料🎶采购合同。因受房地产市🕷场变化影响，某建筑公🔅司出现资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出🤫的数十张商🍔业汇票无法按期兑付。多家供货企业向🐰法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑公司⛱按期兑🏸付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过👋程及结果】　　法院收到起💰诉材料后，认为该🌄类纠纷具有数量多、争议不大、权利义务👯关系明确等特点。经了解，建筑公司主要是因为🤑资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均🧟为当地商会会员，采用调解方式💧解决纠纷是最👞佳选择。在征得当事人同意后，法院委派商🍢会调解组织进行调解。商会调解员经调查发现，因受市场🥊环境影响，建设单🎤位未能及时支付工程款，从而导致某建筑公🍦司不能及🎌时向供货企业支🙁付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数🐽量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一💘件纠纷情🏊况具有普遍共性、交易📜模式具有行业典🙃型性的案件开展示范调解。调解过程中，调解员首先👬向双方当事人释🎾明类案诉讼结🙈果和调判利弊，引导当事人通过❎理性协商的❇方式化解纠纷。随后，调解员🍑结合建筑公司已👁完工项目的应收账款、工🎪程款预期到账金额等要素，确定了建📼筑公司的实际还款能力，并与双方当事人👴逐一进行🌯沟通协商，形成了分期⛽付款的调解方案，又通过“首期高比🕎例支付+担保措施”保障方案保障了供货企🚄业的基本权益，最终促使双📵方达成一致意见。示范调解成功后，调解员🕑以示范调解案例为样本，组织其余供😬货企业释法说理、答疑解惑，促使供😭货企业通过示范调解案例的处🧦理模式和结果，对自身纠纷形成合💭理预期。在此基础上，调🍵解员结合各供货企业个性化情况适当💿调整调解方案，最终促成🔡其余纠纷参照示范调解🎮案例成功化解，实现了该系🕕列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企业达成👛调解协议，采用分期付款方式支付涉案➕款项2895.08万元，并由建筑🎮公司股东提供名下房产作为🖕还款担保。　　【典型意义】　　该🦎系列纠纷是商会发挥🍌专业优势，推动商会化解🧜涉企商事纠🏍纷的典型案例。该批纠纷🍮法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理😀不当可能使多家民营企业因🚼资金链🥍断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在建🐩筑行业领域上下游🌝企业间引发连锁反🍃应。在调解过程中，商会🎢调解组织有效发挥其熟悉🌡商事交易习惯和规🧣则的优势，将实地走访调研作✋为熟悉案情、制定方案的重要手段，准确掌握企业经⚽营的实际情况和困难，引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷解👗决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人🕰对处理结果形成合理预期，推动平行案件🏻有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司与⭐某科技公司买🧔卖合同纠纷调解案——商会专🧕业评估促推高科技企🥌业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司💙向某新材料公司订购🕳绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技📱公司因环保监测指标问题要求🧛换货，双🎷方就产品质量和赔偿扣款额👋度产生争议，剩余货款💗久拖未付。某新材料💩公司遂诉至法院，要求🍧某科技公司支付剩余货款。　　【调🏛解过程及结果】　　法院收到起诉🤫材料后，发🔱现某新材料公司属于某绿色建⬆筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当👱事人同意后，邀请商会参与调解。商会调解员👺通过查阅起诉材料、实🥄地走访和询问双方当事人，了解到案涉货物💽为新型环保炭黑，主要用于生产环保🚏油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司向某新材➖料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司🦌在产品的环保监🆖测中，发现该批环保炭黑着色力🧚低于正常范围，遂向某新材料公司✏提出产品瑕疵赔偿😐，双方协商🚚后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第二👀批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司🥓支付一部分货款后剩余11700元未付，并提出第🔒二批环保炭黑的挥发性成🏔分指标也存在问题。考虑到新🦎型环保炭黑还🗃没有广泛投入使用，一般🕺鉴定机构可能无法给出准确🏊结论，商会邀请会员💜单位某大型化工材料🈶企业技术研发人员和本👎地某大学材料⛳化学系副教♿授以专家身份共同参与鉴定评估。两位专家对两批炭🈲黑分别采样后带回实🍕验室进行化验，并邀请😯案件双方技术人员共同监督。化验结果显示，第一🔺批炭黑着色力略🗽低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥🎨发性成分指标属于正🦆常范围且不存在其他🤪异常。经过前期沟通并👅结合专家的化😃验结果，双方当事人🥏对案件事实有了清晰🚗认识。最终，在指导法官和👝商会调解员的努力下，双方达成调解协✝议，某科技🆙公司按照约定支付拖欠💙的货款11700元，某新材料公📸司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕疵引发的商🗑事主体之间的买卖合同纠纷，双方均属于高新科技📭企业。争议焦点为新型绿色🎴建筑材料产品质量问题，具有较强的专业🚁性。人民法院与⬜建筑产业商会联动调解，充分📎发挥商会的行业影响🚫和人缘地缘等优势，调解过程坚持以🏖法律为依据，以专业意见为参🏨考，促进双方➿互相谅解、消除纷争。本案典型意义在于，随💽着新兴产业不断涌现，高新📣科技企业之间的商事纠纷🌕多发频发，且具有较强的👅专业性。商会参与😬调解能够有效缓🛐和当事人之间的矛盾，并对专🐽业领域问题提出专业建议，有🔌助于迅速解决争议，促进❎行业和企业健康发展。案例七　　某科技公司与某垃😠圾场服务合同纠🤴纷调解案——商会调解助🗓力维系企业长期商🔡业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科🌝技公司与某垃圾场签订《生活🏽垃圾卫生填埋场渗滤液处理及🥂运营服务项目(二)》，约定由某科技公司😕提供应急处理设备，为某垃圾场😵垃圾渗滤液应急处理项👨目提供水处理的📠达标排放服务。双方约定按📸实际出水量👵计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实🦔际达标出水量结算；某垃圾场在🐻合同生效后10个工作日按预估价🌃的30%向某科技🤱公司支付预付款，其余款项根🤞据实际结算金额于每月25日前支付上月款项，同时扣回已支付的🍎预付款。但截至纠纷发生前，某垃圾场只支付😐30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多🎲次催要，但某垃圾场一直未给🐲付，某科技🐞公司遂将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征😕得当事人同意后，法院依托最高人🧞民法院与全国🤳工商联建立的“总对总”在线🎓诉调对接机制，委托商会进行先行📬调解。商💦会调解员认为，案件事实清楚，权利义务关系明确❌，当事人🎸之间有调解的可能，便通😙过电话进行沟通，耐心做双方💉思想工作，阐释通过调解方式解📙决纠纷对👇双方的有利之处，力劝双方换🙌位思考，立足🈺维护长远利益开展积极协商，共同寻求纠😗纷解决办法，以便日🔠后能够继续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行沟通。商会调解🐤员了解到，某垃圾场对服🏳务合同内容📻以及所欠某科技公司👕服务费均没有异议，但因资金出现问🎓题，不能一次付清，希望以分期付款🔁的方式支付服务费。商会调解员在🐤了解上述情况后，迅速🏜与某科技公司联系，从情、理、法多角度对案件进✔行分析，希望双♉方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公🚷司考虑到某垃圾场的现😶实情况，同意分🤥期付款的方案，最终双方达成调解🐚协议，某🚷科技公司对服务费总额、支付期限作出让步，某垃圾🚮场分四个季度向某💶科技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发展的主体，企🤙业之间服务合同的及时😣全面履行既关系着商事🙋主体的切身利益，也🍹关系着社会的和谐稳定，如果不能及时高效化解🛹履行服务合🥫同过程中产生的纠纷，将影响企业正常运转🌋。本案中，双方对服务合同🍓没有异议，但因某垃圾场🍉面临难处，仅依🔃靠诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因👂诉讼过程耗时耗🕘力给某垃圾场正常运转带🦏来影响，不利于可持续发展♑。因此，在调解此类纠纷♏时，依托“总对总”在线诉调🛺对接机制委托商会调解，发🏎挥商会调解熟悉行业规则、交易💅习惯的优势特点，精准发现🏝双方矛盾症结，提出合理调解方案，促使双方达成🏂调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡🚓发展理念，按照⏳既有利于维护一方企业合法🌍权益，又有利于保🎇障另一方企业正常⬜生产经营的原则提出⬛解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障优化🍂营商环境和经济🆚高质量发展。案例八　　某装饰公司😔与某商业公司⬛建设工程合同纠纷调解案——商事调解快速化解拖欠🗂工程款纠纷　　【基本案情】　　某👁装饰公司与某商业公司📽就某综合体装修项目🎫签订《装😝修工程施工框架协议》，约定装修工程总价款合计1365572元，某商业公司🚖要求某装饰⏰公司先行垫付前期施工⛎成本。装修施工完成后🌶，某商🌮业公司仅支付某装饰公司工👴程款70余万元，尚余60余💯万元工程款未付。某装饰🕣公司多次联系🍚商业公司请求付款，但商业公司🤘以装修工程存在未完⛔工程量以及质量问题等🤠迟迟不予支付，故装饰公司向🛥法院提起诉讼，请求商业公司支付拖欠的工🚛程尾款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉🕳材料后，考虑纠纷🦂双方都为商事主体，经征询当🅰事人意愿，委托商会商🐭事调解组织进📯行先行调解。调解员接受委托后，与某装饰公司法定🍙代表🏨人曾某取得联系，并详细了解🙍诉求。曾某表示其公司很🎊多项目都是其亲自带领😯员工进行施工，付出了大量劳动👣成本。商业公司要🙂求其先行垫付💲前期施工成本，但工程结束后，商业公司一直拖⌚欠工程款，导致装饰公🎰司经营陷入困境，曾某甚至变卖🖲自己的车辆为员🐒工发放工资，希望尽快帮助讨回🍈工程款。调解👸员又向某商业公司实际控🔵制人李某了解情况，李某声称装修工程🤭存在质量问题。商会调解员认🗨为本案争议焦点主要是：工程竣工后👎没有及时验收👇便投入使用，商业公司认为😘某装饰公司并🏻未实际完成工程👡且个别施工部位存在质🎴量问题，双方就工程价🎰款的结算不能达成一致。商会调解员耐心🈯地从法律专业角度📌为李某分析了潜👞在诉讼风险，并🕷根据案件标的额为李某🔹估算诉讼费用和司法鉴🏓定的成本支出，表示通过😻调解方式协商解🐋决既可以为双方节省解纷成🐂本，又可以不伤和🏢气地解决问题。双方均表示愿意进🌉行协商解决。考虑到鉴定费🥥用较高，调解员提出组🏕织双方现场查勘，对🦋照合同及图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的📹个别软装部位确🐨实没有实际完工，装饰🥖公司当场表示认🌌可并同意折算📢金额从剩余工程款中扣除。在此基础上，双方愿意再各让📨一步，对于个➰别施工部位因投入使用后某商🆔业公司重新修整无法🐠现场🌘确认的问题，商业公司同🧠意直接以合同价款进行结算。对于🤺需要维修的部位，装🦌饰公司同意按照商业公司提供的维👏修清单进行维修。双方最终🏇达成调解协议：商业公司在一🖐周内将工程结算清单和维😁修清单🤦交给装饰公司，待装饰公司确😾认无误后支付🍫剩余工程款，装饰公司尽快履〰行维修义务，保证商📘业公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收🔶到起诉材料后，因纠纷🕢双方都为商事主体，在双🧑方当事人同意下，委托商会商⏲事调解组织进行先行调解。商会🦌商事调解组织发挥熟悉企业、熟知行业的🧡专业优势，认真归🏣纳争议焦点，就双🍐方分歧问题，牵头组织现场🐽勘察，既节省了🤬鉴定成本，也节约了🅰鉴定时间成本，调解员通过过硬💾专业知识和🔝调解技巧，促使双方当事人🍫就工程量现场确认一致，高效化解纠纷。开🔩展商事纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解纷效能，又有利🚘于维护当事人双方合作🐝关系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某工艺品公司🏽与杨某侵害外观设计🍵专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推😤纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品公⬛司系某外观设计专利的权利人，专利🥑产品投产全面推向市场后广受🦇喜爱，在多个🎊线上电商销售平台内😠均为热销产品，产品相🎿关表情包更是广受网友喜🙌爱，被运用💬于各类场景，在同类产品中占据较🍊高的市场份额。杨某在某购💫物平台开设了一家店铺，售卖与某☕工艺品公司专利相近🈚似的产品，且产品销售量较大。某工艺品公司🌕认为杨某的行🍺为侵害了其享有的专利权，且对其产品🔫销售产生了显著影响，遂🦁进行公证保全后诉至法院，要求杨某🤐停止侵犯外观专🖐利权并赔偿损失。　　【调解过程及结果】　　考虑到案件法👙律关系较为清晰，法院在🚒征得双方当事人同意后，通过人民法⏬院调解平台将案件材料🚚推送至工商联商会调解💐服务平台。商会🌴调解员在线受理后及时查💥阅卷宗，了解案件基🏟本事实、诉讼请求和相关证🚐据材料，同时翻阅相关法⤴律法规、查找法院类似参考🧑案例，明确了调解的思🌜路与方向，并通过视频调解🌓方式与双方当事💏人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品📬公司陈述，案涉专利🌳产品的开发及营销投入了巨额🧓费用，杨某未经专利🗺权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品，不仅侵害了该公司享✨有的专利权，同时也抢占🔏了专利产品市📌场份额，给工艺品公🎙司造成了严重经济损失。某工艺🚼品公司要求杨某立🥦即停止侵犯专利权🚲的行为，销毁用于制造侵📺权产品的专用设备、模具，销毁未售🔝出的侵权产品，删除其在🎃购物平台上经营🌧网店内的侵权产品🚡图片并断开🌑侵权产品网页的链接，赔偿🆒经济损失及维权合理费用5000元。杨某承💠认自己售卖涉案产品的💾事实，但表示自🌰己不知道这款产品售🏘卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金额，同时向商💷会调解员提交了进💦货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双方对🥁侵权事实并无争议，争议焦点主要集中🛰在合法来源🥃抗辩是否成立。商会调解员向杨某💾释明，根据专利法相关规定，即使为生产🈁经营目的使用、许诺📄销售或者销售不知道是🌖未经专利权人许可🤠而制造并售出🎡的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，也属于侵🍎权行为，仍要承担专利👙权人为制止🛺侵权而支付🈁的合理开支。另一方面，商会调解😢员与某工艺🤳品公司沟通，释🥫明杨某仅为售卖，且提供了⤴进货相关证据材料，并未生🎏产涉案侵权产品，且如果通过诉讼程序📣解决，对公司而言耗🚼时长、成本高，建议其考虑降低📋赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双方🖼对调解金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了双方🤠均可接受的金额。商会调😄解员再次进行视频调解，将调解意图🙇及最低调解🦌金额向双方作了充分说明，并详细阐述了当场履行的好🎏处以♐及不当场履行弊端。最终双⏱方达成调解协议，杨某未经💺授权不再售卖某工🔀艺品公司拥有专利💟权的产品，销毁现有库存，删除侵权产🗿品图片，断开侵权产品的👴网页链接，并支付某工艺品🐵公〽司维权合理支出5000元。双方线上签订✳调解协议后当场❗履行完毕。　　【典型意义】　　随着知🔕识产权保护意识的加强，经济发展和电🈳商平台的广泛应用，电商卖家销售与专利☕权人外观设计相同🤙或近似的产品从而引🕦发侵🏨权的纠纷日益增多，该类纠纷一方当事人多为普💂通经营销♐售商家，缺乏🚨辨别产品是否为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依🚱托最高人民法院与全国工商联🏷建立的“总对总”在线诉调对接机制🙀，委🚱托商会对侵害外观🌼设计专利权纠纷开展在线调解。双方当事人👽对侵权事实争议不大，但对是否需要赔🚭偿，赔偿♟金额多少争议较大。调解过程中，调解员发挥商🎄会优势，在化🚐解纠纷的同时做好释法明🤴理和普法工作，促成双方互谅✈互让，最👀终达成满意结果，为纠纷🤟各方可能开展的🛴后续合作留有余地。此外，采用视频调解方🏧式，进一步提👻高解纷效率，也大大降🐟低了企业解纷成本。案例十　　某电气设备公🚆司与某建设公🎫司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调🔶对接机制促推涉企买🛃卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气🈲设备公司与某建设公司就🎱某工程项目签订《配电箱采购合🕐同》。合同签订后，某电气设备公🚓司按照合📉同约定陆续配送👰货物并进行结算，但某建设公司仅支付了首🧣付款44.85万元🏖及第一批设备款15万元后，再也没有支付🐁任何款项，经某电气🏁设备公司多次催告，某建设公司仍欠付工🚵程设备货款149万余元。故某电气设备公司😁向法院提起诉🤴讼，要求某建设🎙公司支付货款、违⏭约金及其他相关费用。　　【调解🔔过程及结果】　　法⬛院收到起诉材料后，经了解，双方当事人是🛁长期合作单位，有着🤒深厚的合作基础。某建👘设公司作为本地有一定知名🥑度的建设企业，因承接多起🐰工程，资金周转不良致🏁使未及时支付货款，且还🌊有其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本起涉企纠🎉纷，经双方当事人同意，法院委😢托工商联进行先行调解。工商🖖联高度重视，迅速启动调解工💞作。一是🌂整合各方资源，选派🎍三名专业调解员组建调👥解团队，在法官提🌐供专业法律指导下，共同开展调查研判工🈺作。二是🚚了解双方诉求，通过梳理起🎅诉材料、电话联系等方式对本案事🔎实进行调查与核实，确认某建设公司欠付🦑货款与某电气设📴备公司主张一致。经了解，某建设📎公司未支付剩余设备款原🏖因主要是资金周转困🤘难、还款压力大，双方就履约❎时间及履约方式进行过🚻协商但未能达💍成一致意见。调解员立👊足前期沟通情况，从履约方式及违🎥约金数额入手开展🌴调解工作。一方面，告知建设公司违约😥所需🌂承担的法律责任及商业风险；另一方面，引导某电气设备🚜公司充分考虑🌝双方合作基础及对⚪方的履约能力，选👭择协商方式解决争议。三是注重🚯释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对此🗺案进行分析，积⛸极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当事💭人就调解方案初⏬步达成共识。考虑到某电📠气设备公司在外地，为节约双方当🤘事人解纷成本，调解员通过工商联商会🐺调解服务平台，组🌥织双方企业远程参与视频调解，最终🎏双方放下心结，就🏾逾期支付工程设备款🚸的赔偿金额、支付方式等内容达🤘成一致，并在线签订了调😙解协议，纠纷得👟到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同🌺纠纷是依托🚮最高人民法院与全国工商🍱联建立的“总对总”在线诉调对🌿接机制化解涉企纠😫纷的成功案例，也是🎙法院与工商联携手助力营🍏造法治化营商🛏环境的生动实践。本案中，法院与工商联加🙋强协作，充分发挥工商联🤜熟悉企业情况以及指导法官的🐃专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解🔱质效。同时，依托工商✡联商会调解服务平台，突破线下调解的✡地域限制，为企业提供了更为🙏便捷高🐖效的在线解纷方式，极大节省企业㊙解决纠纷的时间成🍧本和经济成本，实现双🕤赢多赢共赢。我🕙们收到了来自望疃镇的五十嵐夢的反馈：最🅾后预告来袭开奖在即，错过将再等4分区天。中新网8月1日电 据“工信微报”微信公众号消息，8月1日，工业和信息化部🌍发布2025年上半🔠年电子信息制造业运行情况。　　2025年上半年，我国电子信息制造业生产👦快速增长，出口稳定向好，效益持续改善，投资略有下滑，行业🙃整体发展态势良好。　　一、生产快速增长　　上半年，规模以😭上电子信息制造🙎业增加值同比增长11.1%，增速分别比🌵同期工业、高技术制造💃业高4.7个和1.6个百分点。6月份，规模以上🚃电子信息制造业增🎗加值同比增长11%。主要产品中，手机产量7.07亿台，同比下降4.5%，其中智能👟手机产量5.63亿台，同比增长0.5%；微型😵计算机设备产量1.66亿台，同比增长5.6%；集成电路产量2395亿块，同比增长8.7%。　　二、出口稳定向好　　上半年，规模以上电子🛋信息制🌖造业累计实现出口交⛺货值同比增长3.6%，较1—5月提高0.3个百分点。6月份，规模以上电子信息制造业实👿现出口交货值同比增长5%。据海关统计，上半年，我国出口笔记本电脑6675万台，同比下降2.8%；出口手机3.4亿台，同比下降7%；出口集成电路1678亿个，同比增长20.6%。　　三、效益持续改善　　上半年，规模以上电🎏子信息制造业实现营业收入8.04万亿元，同比增长9.4%；营业成本7.02万亿元，同比增长9.6%；实现利润总额3024亿元，同比增长3.5%；营业收入利🔧润率为3.76%，较1—5月提高0.4个百分点。6月份，规模以上电子🍧信息制造业营业收入1.55万亿元，同比增长9.6%。

本文链接：http://cast168.com/app/82490435.html

Manuela Di Padova/片野百紀江/木下寧寧/艾蜜麗

（青岛日报／观海新闻记者 Jenifer Jane）